category: 貸金業法
DATE : 2012/02/12 (Sun)
DATE : 2012/02/12 (Sun)
各社から報道が出ていますので、
詳しくは其方を参照ください。
さてさて、妥当で無難な判決ですよね。
そりゃぁここで国が敗訴で賠償だ!
なんてことになったら、
数万社の貸金業者が同じ道を進むでしょう。
そうなれば数兆円の賠償になるでしょう。
薬害なんかもそうですが、そんな賠償が
認められるわけが無い。
だから初めから貸金業者全員が知ってた、
これが負け戦であることを。
このあとユニワードが控訴するのか
しないのか、わかりませんが、
覚悟を持って進んだユニワードに
貸金業者は敬意を表します。
グレーゾーン金利巡る貸金業者の賠償請求棄却
グレーゾーン金利:国賠訴訟 貸金業者側の請求棄却
過払い金返還、行政の責任認めず=元貸金業者が敗訴-東京地裁
しかしまぁ、
やぱり、、、
なんとも、、、
納得いかないわぁ。
詳しくは其方を参照ください。
さてさて、妥当で無難な判決ですよね。
そりゃぁここで国が敗訴で賠償だ!
なんてことになったら、
数万社の貸金業者が同じ道を進むでしょう。
そうなれば数兆円の賠償になるでしょう。
薬害なんかもそうですが、そんな賠償が
認められるわけが無い。
だから初めから貸金業者全員が知ってた、
これが負け戦であることを。
このあとユニワードが控訴するのか
しないのか、わかりませんが、
覚悟を持って進んだユニワードに
貸金業者は敬意を表します。
グレーゾーン金利巡る貸金業者の賠償請求棄却
グレーゾーン金利:国賠訴訟 貸金業者側の請求棄却
過払い金返還、行政の責任認めず=元貸金業者が敗訴-東京地裁
しかしまぁ、
やぱり、、、
なんとも、、、
納得いかないわぁ。
PR
●この記事にコメントする
★へんなの
NAME: ねこらいおん
渡部勇次裁判長は「06年の最高裁判決までグレーゾーン金利は法に反しないとの裁判例が多数あり、国の対応は違法とは言えない」とした。
…へんなこと言うねぇ。
過払判決でも同じく「06年の最高裁判決までのグレーゾーン金利は違法とは言えない」って言わないと辻褄が合わないでしょうに。
…へんなこと言うねぇ。
過払判決でも同じく「06年の最高裁判決までのグレーゾーン金利は違法とは言えない」って言わないと辻褄が合わないでしょうに。
★無題
NAME: 元街金A
ごぶさたです。更新されるのを毎日楽しみにして暮らしています。現在無職です。
さて判決ですが、納得できません。
それまで合法だったのを突然違法にして請求を遡るを許したのは詐欺に等しいと思います。契約をなんと思っているのか腹立たしい限りです。
ユニワードには敬意を表し是非控訴して頂きたい。
さて判決ですが、納得できません。
それまで合法だったのを突然違法にして請求を遡るを許したのは詐欺に等しいと思います。契約をなんと思っているのか腹立たしい限りです。
ユニワードには敬意を表し是非控訴して頂きたい。
忍者ブログ [PR]