category: 貸金業者の不祥事
DATE : 2010/07/27 (Tue)
DATE : 2010/07/27 (Tue)
<債権二重譲渡>振興銀が敗訴…回収金の返還命令 東京地裁
経営破綻(はたん)した商工ローン大手「SFCG」(旧商工ファンド)が債権を二重に譲渡していた問題を巡り、先に債権を譲渡された新生信託銀行が、もう一方の譲り受け人で、債務者から弁済を受けた日本振興銀行を相手取り、回収金のうち元本部分の返還を求めた訴訟の判決で、東京地裁(三村晶子裁判長)は27日、請求通り約436万円の返還を命じた。振興銀は同種の訴訟を8件起こされたが、判決は初めて。振興銀は即日控訴した。
(略)
信託銀側は、振興銀より先に債権譲渡の登記がされたことを理由に「振興銀が回収金を保持する理由はない」と主張。これに対し振興銀側は「信託銀側への譲渡はSFCGに対する別の債権支払いの担保としての性質があり、信託銀とSFCGの間では譲渡契約は成立していない」と争った。三村裁判長は「担保の実態は認定できず、契約は有効に成立している」と述べ、振興銀側の主張を全面的に退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100727-00000063-mai-soci
__________________
この判決は振興銀行にとって痛いですね。
死刑宣告に近いんじゃないでしょうか?
これにより、当然に他の裁判も敗訴でしょう。
そうなれば相当額を引き当てなくてはなりません。
自己資本、幾らありますか?
増資?誰がお金を出してくれますか?
吸収合併先もないでしょうし、
今後の処理はどうしましょうか、金融庁さん。
経営破綻(はたん)した商工ローン大手「SFCG」(旧商工ファンド)が債権を二重に譲渡していた問題を巡り、先に債権を譲渡された新生信託銀行が、もう一方の譲り受け人で、債務者から弁済を受けた日本振興銀行を相手取り、回収金のうち元本部分の返還を求めた訴訟の判決で、東京地裁(三村晶子裁判長)は27日、請求通り約436万円の返還を命じた。振興銀は同種の訴訟を8件起こされたが、判決は初めて。振興銀は即日控訴した。
(略)
信託銀側は、振興銀より先に債権譲渡の登記がされたことを理由に「振興銀が回収金を保持する理由はない」と主張。これに対し振興銀側は「信託銀側への譲渡はSFCGに対する別の債権支払いの担保としての性質があり、信託銀とSFCGの間では譲渡契約は成立していない」と争った。三村裁判長は「担保の実態は認定できず、契約は有効に成立している」と述べ、振興銀側の主張を全面的に退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100727-00000063-mai-soci
__________________
この判決は振興銀行にとって痛いですね。
死刑宣告に近いんじゃないでしょうか?
これにより、当然に他の裁判も敗訴でしょう。
そうなれば相当額を引き当てなくてはなりません。
自己資本、幾らありますか?
増資?誰がお金を出してくれますか?
吸収合併先もないでしょうし、
今後の処理はどうしましょうか、金融庁さん。
PR
●この記事にコメントする
忍者ブログ [PR]