category: 貸金業者の不祥事
DATE : 2010/07/27 (Tue)
DATE : 2010/07/27 (Tue)
＜債権二重譲渡＞振興銀が敗訴…回収金の返還命令 東京地裁
経営破綻（はたん）した商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド）が債権を二重に譲渡していた問題を巡り、先に債権を譲渡された新生信託銀行が、もう一方の譲り受け人で、債務者から弁済を受けた日本振興銀行を相手取り、回収金のうち元本部分の返還を求めた訴訟の判決で、東京地裁（三村晶子裁判長）は２７日、請求通り約４３６万円の返還を命じた。振興銀は同種の訴訟を８件起こされたが、判決は初めて。振興銀は即日控訴した。
（略）
信託銀側は、振興銀より先に債権譲渡の登記がされたことを理由に「振興銀が回収金を保持する理由はない」と主張。これに対し振興銀側は「信託銀側への譲渡はＳＦＣＧに対する別の債権支払いの担保としての性質があり、信託銀とＳＦＣＧの間では譲渡契約は成立していない」と争った。三村裁判長は「担保の実態は認定できず、契約は有効に成立している」と述べ、振興銀側の主張を全面的に退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100727-00000063-mai-soci
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この判決は振興銀行にとって痛いですね。
死刑宣告に近いんじゃないでしょうか？
これにより、当然に他の裁判も敗訴でしょう。
そうなれば相当額を引き当てなくてはなりません。
自己資本、幾らありますか？
増資？誰がお金を出してくれますか？
吸収合併先もないでしょうし、
今後の処理はどうしましょうか、金融庁さん。
経営破綻（はたん）した商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド）が債権を二重に譲渡していた問題を巡り、先に債権を譲渡された新生信託銀行が、もう一方の譲り受け人で、債務者から弁済を受けた日本振興銀行を相手取り、回収金のうち元本部分の返還を求めた訴訟の判決で、東京地裁（三村晶子裁判長）は２７日、請求通り約４３６万円の返還を命じた。振興銀は同種の訴訟を８件起こされたが、判決は初めて。振興銀は即日控訴した。
（略）
信託銀側は、振興銀より先に債権譲渡の登記がされたことを理由に「振興銀が回収金を保持する理由はない」と主張。これに対し振興銀側は「信託銀側への譲渡はＳＦＣＧに対する別の債権支払いの担保としての性質があり、信託銀とＳＦＣＧの間では譲渡契約は成立していない」と争った。三村裁判長は「担保の実態は認定できず、契約は有効に成立している」と述べ、振興銀側の主張を全面的に退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100727-00000063-mai-soci
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この判決は振興銀行にとって痛いですね。
死刑宣告に近いんじゃないでしょうか？
これにより、当然に他の裁判も敗訴でしょう。
そうなれば相当額を引き当てなくてはなりません。
自己資本、幾らありますか？
増資？誰がお金を出してくれますか？
吸収合併先もないでしょうし、
今後の処理はどうしましょうか、金融庁さん。
PR
category: 貸金業者の動向
DATE : 2010/07/24 (Sat)
DATE : 2010/07/24 (Sat)
プロミス 「債権回収」新収益源に
消費者金融大手のプロミスが、子会社を通じて不良債権を都市銀行や地方金融機関から買い取り回収する債権回収業に力を入れている。改正貸金業法の完全施行で本業の融資が縮小する恐れがあり、新たな収益源の確立に迫られているからだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100722/bse1007220504005-n1.htm
______________________________
これって今に始まったことか？
なんか、昔から普通にあったような・・・
だって、ただのサービサーですよね？
若しくは、自社の債権管理部門を独立？
いずれにせよ、得意分野ではあるからね。
言葉遣いは丁寧に、でもやるときゃやる!!!
なめられちゃぁ、いけないからね！
まぁ債務者も利口になればいいよ。
債権額満額で買い取るサービサーはいない。
つまり、サービサーへ債権が移ったら、
ディスカウントが可能ってこと。
どこかに落としどころを見つければ、
元の債権者より話はつけやすい。
サービサーの心理については、当ブログも巡回してる
債権回収担当者の独り言さんが参考になるよ。
裏話満載で、ためになります。
消費者金融大手のプロミスが、子会社を通じて不良債権を都市銀行や地方金融機関から買い取り回収する債権回収業に力を入れている。改正貸金業法の完全施行で本業の融資が縮小する恐れがあり、新たな収益源の確立に迫られているからだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100722/bse1007220504005-n1.htm
______________________________
これって今に始まったことか？
なんか、昔から普通にあったような・・・
だって、ただのサービサーですよね？
若しくは、自社の債権管理部門を独立？
いずれにせよ、得意分野ではあるからね。
言葉遣いは丁寧に、でもやるときゃやる!!!
なめられちゃぁ、いけないからね！
まぁ債務者も利口になればいいよ。
債権額満額で買い取るサービサーはいない。
つまり、サービサーへ債権が移ったら、
ディスカウントが可能ってこと。
どこかに落としどころを見つければ、
元の債権者より話はつけやすい。
サービサーの心理については、当ブログも巡回してる
債権回収担当者の独り言さんが参考になるよ。
裏話満載で、ためになります。
category: 貸金業法
DATE : 2010/07/21 (Wed)
DATE : 2010/07/21 (Wed)
改正貸金業法は「順調」＝大阪の特区申請を批判－日弁連会長
日本弁護士連合会の宇都宮健児会長は２１日の記者会見で、消費者金融の規制を強化した改正貸金業法の完全施行から１カ月が経過したことについて「比較的順調に施行されている」と評価した。同会長は、都内で苦情・相談件数が増えていないことなどを挙げ、「借りられない人がパニックになってヤミ金融（の利用）が増えているという現象は今のところ起きていない」と指摘した。
一方、大阪府が少額・短期の借り入れを対象に改正法の規制を緩和する「貸金特区」を国に申請したことに関しては、「歴史の流れに逆行し、非常に問題だ」と批判した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010072100701
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
まぁ、宇都宮さんが失敗だとは言わないわな。
だって自分が先導して改正したんだから。
私が間違っていましたなんて、言うわけ無い。
この人が日弁連の会長になれたのも、
貸金業法改正、多重債務者利権のおかげ。
ライフワークですもんね、、、。
しかしまぁ、相談が増えていない？
いったいどっちが本当なんだよ。
ヤミ金利用が増えていない？
表面化していないだけじゃないの。
問題になるとしたら、時間差があるでしょうに。
総じて、妥当なコメントですね。
日本弁護士連合会の宇都宮健児会長は２１日の記者会見で、消費者金融の規制を強化した改正貸金業法の完全施行から１カ月が経過したことについて「比較的順調に施行されている」と評価した。同会長は、都内で苦情・相談件数が増えていないことなどを挙げ、「借りられない人がパニックになってヤミ金融（の利用）が増えているという現象は今のところ起きていない」と指摘した。
一方、大阪府が少額・短期の借り入れを対象に改正法の規制を緩和する「貸金特区」を国に申請したことに関しては、「歴史の流れに逆行し、非常に問題だ」と批判した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010072100701
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
まぁ、宇都宮さんが失敗だとは言わないわな。
だって自分が先導して改正したんだから。
私が間違っていましたなんて、言うわけ無い。
この人が日弁連の会長になれたのも、
貸金業法改正、多重債務者利権のおかげ。
ライフワークですもんね、、、。
しかしまぁ、相談が増えていない？
いったいどっちが本当なんだよ。
ヤミ金利用が増えていない？
表面化していないだけじゃないの。
問題になるとしたら、時間差があるでしょうに。
総じて、妥当なコメントですね。
category: 貸金業法
DATE : 2010/07/19 (Mon)
DATE : 2010/07/19 (Mon)
改正貸金業法、完全施行１カ月 秋以降は要警戒、特区構想で火種も
そもそも段階的に施行された改正法の狙いは多重債務者問題の解決で、「一定の効果があった」（新里（にいさと）宏二弁護士）とされる。ただ多重債務者が減る一方、生活費や運転資金に困った主婦や零細事業者はなお多く、昨年秋以降、自己破産は前年同月比で増える傾向にある。
（略）大阪府の貸金特区について
これに対し、自見庄三郎金融相は「法律違反を認めることになる」と真っ向から批判。日本弁護士連合会も「直ちに撤回を求める」との声明を出したが、借りにくくなった人の有効な受け皿があるわけではない。
実際、金融庁は信用金庫や信用組合の融資に期待、日弁連は社会福祉協議会などの生活困窮者向け「セーフティーネット融資」の拡充を求めているが、「損失を政府が保証するなどしない限り無理」（信組幹部）との声も漏れる。堂下氏は「改正法を見直し、短期・少額融資の規制を緩和するしかない」と話している。
産経ニュース
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
さっきのエントリーの後半にあたる記事です。
馬鹿馬鹿しいことが書いているなぁと思って。
武富士のサイトに自己破産件数が載っています。
なるほど、自己破産件数は増加傾向ですね。
つまり多重債務問題は、貸金業法改正で解決されない。
ということ。
その理由は、総量規制や適用金利の低下は、
債務者の可能性を排除し、限界を縮めただけだから。
当初から判り切っていたそのままの状態になりました。
貸金業法完全施行から一ヶ月、まだまだ始まったばかり、
これからが本当の本番です。
債務者も、債権者も、共に賢い選択を。
何が得で何が損か、互いの立場気持ちを尊重し、
共に生きる道を模索してはいかがでしょうか？
それから、
そもそも段階的に施行された改正法の狙いは多重債務者問題の解決で、「一定の効果があった」（新里（にいさと）宏二弁護士）とされる。ただ多重債務者が減る一方、生活費や運転資金に困った主婦や零細事業者はなお多く、昨年秋以降、自己破産は前年同月比で増える傾向にある。
（略）大阪府の貸金特区について
これに対し、自見庄三郎金融相は「法律違反を認めることになる」と真っ向から批判。日本弁護士連合会も「直ちに撤回を求める」との声明を出したが、借りにくくなった人の有効な受け皿があるわけではない。
実際、金融庁は信用金庫や信用組合の融資に期待、日弁連は社会福祉協議会などの生活困窮者向け「セーフティーネット融資」の拡充を求めているが、「損失を政府が保証するなどしない限り無理」（信組幹部）との声も漏れる。堂下氏は「改正法を見直し、短期・少額融資の規制を緩和するしかない」と話している。
産経ニュース
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
さっきのエントリーの後半にあたる記事です。
馬鹿馬鹿しいことが書いているなぁと思って。
武富士のサイトに自己破産件数が載っています。
なるほど、自己破産件数は増加傾向ですね。
つまり多重債務問題は、貸金業法改正で解決されない。
ということ。
その理由は、総量規制や適用金利の低下は、
債務者の可能性を排除し、限界を縮めただけだから。
当初から判り切っていたそのままの状態になりました。
貸金業法完全施行から一ヶ月、まだまだ始まったばかり、
これからが本当の本番です。
債務者も、債権者も、共に賢い選択を。
何が得で何が損か、互いの立場気持ちを尊重し、
共に生きる道を模索してはいかがでしょうか？
それから、
category: 貸金業法
DATE : 2010/07/19 (Mon)
DATE : 2010/07/19 (Mon)
マスコミの反応が真逆なんですが、、、
どちらを信じたらいいのでしょうかね？
まずは、ＮＨＫです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
貸金業法施行１か月 相談急増 7月18日 4時37分
貸金業者の規制を強化する法律が施行されて１か月がたちましたが、業者でつくる相談窓口には融資を受けられなくなった利用者などから相談や問い合わせが急増しています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
問い合わせが急増なんですね、困りました。
続いては、産経ニュースです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
改正貸金業法、完全施行１カ月 秋以降は要警戒、特区構想で火種も
2010.7.18 20:57
消費者金融などの融資を大幅に制限する改正貸金業法が完全施行されて１８日で１カ月。今のところ大きな混乱はないが、秋以降、ボーナスを使い切って資金繰りに困る借り手が増える懸念は高く、専業主婦などが悪質商法に走る恐れも指摘される。事態を重くみた大阪府は法改正前の規制に戻す「貸金特区」構想を示したが、政府は難色を示し、新たな火種となっている。 （藤澤志穂子）
完全施行後、日本貸金業協会に寄せられた相談の大半は変更点の質問で、「借りられなくなり困った」との声はあまりないという。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
困ったとの声はあまりない？さて、
どちらも情報源は日本貸金業協会ですよね。
おかしいですね？なんでこんなに違うんです？
どちらかが嘘をついているのでしょうか。
ま、マスコミなんて所詮こんなもの。
真実とは異なることも、多々あるってことね。
どちらを信じたらいいのでしょうかね？
まずは、ＮＨＫです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
貸金業法施行１か月 相談急増 7月18日 4時37分
貸金業者の規制を強化する法律が施行されて１か月がたちましたが、業者でつくる相談窓口には融資を受けられなくなった利用者などから相談や問い合わせが急増しています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
問い合わせが急増なんですね、困りました。
続いては、産経ニュースです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
改正貸金業法、完全施行１カ月 秋以降は要警戒、特区構想で火種も
2010.7.18 20:57
消費者金融などの融資を大幅に制限する改正貸金業法が完全施行されて１８日で１カ月。今のところ大きな混乱はないが、秋以降、ボーナスを使い切って資金繰りに困る借り手が増える懸念は高く、専業主婦などが悪質商法に走る恐れも指摘される。事態を重くみた大阪府は法改正前の規制に戻す「貸金特区」構想を示したが、政府は難色を示し、新たな火種となっている。 （藤澤志穂子）
完全施行後、日本貸金業協会に寄せられた相談の大半は変更点の質問で、「借りられなくなり困った」との声はあまりないという。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
困ったとの声はあまりない？さて、
どちらも情報源は日本貸金業協会ですよね。
おかしいですね？なんでこんなに違うんです？
どちらかが嘘をついているのでしょうか。
ま、マスコミなんて所詮こんなもの。
真実とは異なることも、多々あるってことね。
category: 弁護士・司法書士
DATE : 2010/07/16 (Fri)
DATE : 2010/07/16 (Fri)
司法書士懲戒処分公告
箕浦弘
三重県司法書士会 三重第381号
三重県津市丸之内25番３号
違反行為
登記申請意思確認義務違反
平成22年７月６日から２週間
司法書士業務の停止処分
Ｈ２２年７月１６日 官報より
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
みのうら ひろしさんと読むのですね。
２０日からまたお仕事頑張って下さい。
ちゃんと意思確認はしましょうね！
箕浦弘
三重県司法書士会 三重第381号
三重県津市丸之内25番３号
違反行為
登記申請意思確認義務違反
平成22年７月６日から２週間
司法書士業務の停止処分
Ｈ２２年７月１６日 官報より
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
みのうら ひろしさんと読むのですね。
２０日からまたお仕事頑張って下さい。
ちゃんと意思確認はしましょうね！
category: 金融界の動き
DATE : 2010/07/13 (Tue)
DATE : 2010/07/13 (Tue)
振興銀の木村前会長ら立件へ
中小企業向け融資を専門にする日本振興銀行（本店・東京都千代田区）が金融庁の立ち入り検査の際、業務にかかわる電子メールを削除し検査妨害したとされる事件で、警視庁は、木村剛前会長（４８）と元幹部ら数人について、銀行法違反（検査忌避）容疑で近く立件する方針を固めた。
振興銀をめぐっては、貸金業者への事実上の融資が出資法違反にあたる疑いがあるほか、不透明な融資も指摘されており、警視庁は不正の全容解明を目指す。
http://www.asahi.com/national/update/0713/TKY201007130301.html
_______________________________________
ＳＦＣＧから多額の債権を購入の上、
出資法以上の（実質）金利を受け取っていた。
さすがは日本振興銀行！木村剛氏である。
貸金業界から多くの財産、資産、人が流れた。
ある意味、日本振興銀行は窮地に陥っていた
貸金業界の受け皿として機能していた。
しかし今となれば、私利私欲を追求しただけで、
その為に貸金業界を利用していたに過ぎず、
決して、社会のためにことを為していた訳ではない。
高利率・元本保証を謳い、多くの預金を集め、
多額の資金を闇へ送り込む・・・。
何を目指して、どこへ行こうとしていたのだろう。
行き着く先は大島健伸と一緒。。。
暗く厳しいオリの中。。。
中小企業向け融資を専門にする日本振興銀行（本店・東京都千代田区）が金融庁の立ち入り検査の際、業務にかかわる電子メールを削除し検査妨害したとされる事件で、警視庁は、木村剛前会長（４８）と元幹部ら数人について、銀行法違反（検査忌避）容疑で近く立件する方針を固めた。
振興銀をめぐっては、貸金業者への事実上の融資が出資法違反にあたる疑いがあるほか、不透明な融資も指摘されており、警視庁は不正の全容解明を目指す。
http://www.asahi.com/national/update/0713/TKY201007130301.html
_______________________________________
ＳＦＣＧから多額の債権を購入の上、
出資法以上の（実質）金利を受け取っていた。
さすがは日本振興銀行！木村剛氏である。
貸金業界から多くの財産、資産、人が流れた。
ある意味、日本振興銀行は窮地に陥っていた
貸金業界の受け皿として機能していた。
しかし今となれば、私利私欲を追求しただけで、
その為に貸金業界を利用していたに過ぎず、
決して、社会のためにことを為していた訳ではない。
高利率・元本保証を謳い、多くの預金を集め、
多額の資金を闇へ送り込む・・・。
何を目指して、どこへ行こうとしていたのだろう。
行き着く先は大島健伸と一緒。。。
暗く厳しいオリの中。。。
category: 弁護士・司法書士
DATE : 2010/07/11 (Sun)
DATE : 2010/07/11 (Sun)
司法書士懲戒処分公告
野島麻生
東京司法書士会 東京第3276号
東京都杉並区本天沼３丁目19番５号
違反行為 会則違反等
平成22年６月30日から３か月間
司法書士業務の停止処分
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
東京司法書士会の懲戒処分発表はコチラ
http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/220630.pdf
依頼業務を４年間放置。。。
司法書士会の連絡を無視。。。
１年間権利書を返還せず。。。
こんな人でも３ヵ月後にはまた業務再開？
相撲界を見習って、厳罰に処すべき!!!
野島麻生
東京司法書士会 東京第3276号
東京都杉並区本天沼３丁目19番５号
違反行為 会則違反等
平成22年６月30日から３か月間
司法書士業務の停止処分
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
東京司法書士会の懲戒処分発表はコチラ
http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/220630.pdf
依頼業務を４年間放置。。。
司法書士会の連絡を無視。。。
１年間権利書を返還せず。。。
こんな人でも３ヵ月後にはまた業務再開？
相撲界を見習って、厳罰に処すべき!!!
category: 貸金業者の不祥事
DATE : 2010/07/09 (Fri)
DATE : 2010/07/09 (Fri)
ＳＦＣＧ資産隠し：元社長、詐欺再生で起訴－－東京地検
商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド、破産手続き中）による資産隠し事件で、東京地検は７日、同社元社長の大島健伸容疑者（６２）を民事再生法違反（詐欺再生）と会社法違反（特別背任）などで起訴した。立件額は約４１８億円で、詐欺再生では過去最高とみられる。大島被告とともに逮捕された長男（３３）ら３人については「関与が従属的」などとして、処分保留で釈放した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100708ddm041040055000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日本一の詐欺師ってことでしょうか。
いろんな意味で、歴史に名を残してますね。
やり口や言動など、称されるものではないが、
商才は有る程度評価していたんですけどね。
曲がりなりにも一代でここまでの王国を
築いたんですから・・・
ま、結果的にこれじゃぁ駄目駄目ですがね。
最後の資産隠しは、小学生レベルですし。
あまりにも下手糞です。
お粗末。
商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド、破産手続き中）による資産隠し事件で、東京地検は７日、同社元社長の大島健伸容疑者（６２）を民事再生法違反（詐欺再生）と会社法違反（特別背任）などで起訴した。立件額は約４１８億円で、詐欺再生では過去最高とみられる。大島被告とともに逮捕された長男（３３）ら３人については「関与が従属的」などとして、処分保留で釈放した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100708ddm041040055000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日本一の詐欺師ってことでしょうか。
いろんな意味で、歴史に名を残してますね。
やり口や言動など、称されるものではないが、
商才は有る程度評価していたんですけどね。
曲がりなりにも一代でここまでの王国を
築いたんですから・・・
ま、結果的にこれじゃぁ駄目駄目ですがね。
最後の資産隠しは、小学生レベルですし。
あまりにも下手糞です。
お粗末。
category: 貸金業者の不祥事
DATE : 2010/07/08 (Thu)
DATE : 2010/07/08 (Thu)
ＳＦＣＧ資産隠し：物証に「指示」録音テープ 大島元社長、会話記録し社員監視か
経営破綻（はたん）した商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド、破産手続き中）による資産隠し事件で、警視庁捜査２課が、社内の電話を録音したテープを入手していたことが分かった。元社長の大島健伸容疑者（６２）が資産隠しを指示したとみられる音声も録音されているという。
（略）
関係者によると、捜査２課が入手したテープは、大島容疑者が社員を監視するために極秘に命じて録音させていたものとみられ、社員の会話内容が１年分記録されていた。
捜査２課が音声を分析したところ、資産の無償譲渡直前に設立され資産流出の受け皿となった白虎について、大島容疑者とみられる男が「社長は義弟にしろ」などと具体的に指示したり、資産隠しを主導する内容の音声が録音されていた。
大島容疑者は調べに対して「私の声ではない」と話しているという。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20100706dde041040016000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
誰の声なんでしょう？
あぁ、ネ申 ですね・・・。
それはさておき、
自社内を統率する為に盗聴行為。
結果的に、それが自分の首を絞めることに。
まさに自業自得、勧善懲悪、因果応報。
登記の日付はごまかしても、
録音テープは廃棄しなかったのね。
詰めの甘いことで。
経営破綻（はたん）した商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド、破産手続き中）による資産隠し事件で、警視庁捜査２課が、社内の電話を録音したテープを入手していたことが分かった。元社長の大島健伸容疑者（６２）が資産隠しを指示したとみられる音声も録音されているという。
（略）
関係者によると、捜査２課が入手したテープは、大島容疑者が社員を監視するために極秘に命じて録音させていたものとみられ、社員の会話内容が１年分記録されていた。
捜査２課が音声を分析したところ、資産の無償譲渡直前に設立され資産流出の受け皿となった白虎について、大島容疑者とみられる男が「社長は義弟にしろ」などと具体的に指示したり、資産隠しを主導する内容の音声が録音されていた。
大島容疑者は調べに対して「私の声ではない」と話しているという。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20100706dde041040016000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
誰の声なんでしょう？
あぁ、ネ申 ですね・・・。
それはさておき、
自社内を統率する為に盗聴行為。
結果的に、それが自分の首を絞めることに。
まさに自業自得、勧善懲悪、因果応報。
登記の日付はごまかしても、
録音テープは廃棄しなかったのね。
詰めの甘いことで。
忍者ブログ [PR]