ＳＦＣＧ １１４億円を追加回収するも、焼け石に水か？

１１４億円を新たに回収＝配当めどは次回－ＳＦＣＧ管財人

　経営破綻（はたん）した商工ローン大手ＳＦＣＧ（旧商工ファンド）の資産隠し事件で、破産管財人が３月以降、新たに約１１４億円を回収したことが５日、分かった。第３回債権者集会後、破産管財人が明らかにした。弁済などの原資となる破産財団の残高は約１７５億円に増加した。
　破産管財人は「少なくとも債権者への配当は可能であると考えている。時期や率は未定だが、１１月の債権者集会までにめどを報告できると思う」とした。
　破産管財人によると、営業貸付金約４億円、新生信託銀行への預託金約６８億円を新たに回収。破綻前後に、日本振興銀行へ移転された株式などが不公平な弁済に当たるとして返還を求めていたが、同行グループの４２億円支払いで解決した。（2010/07/05-19:33）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010070500796
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

でも、債権額は数千億円でしょ？
なんと言っても、桁が違いますよね。

いち債権者あたり、何百円の配当とか・・・
もう、一層のこと困っている人に寄付したら？

貸金特区＝正しい試みってことですね。

大阪府：「貸金特区」構想　総量規制を緩和　法改正是非論に一石、狙い

　大阪府は３日、改正貸金業法の完全施行で導入された、個人の借入総額を年収の３分の１までに制限する「総量規制」と、年１５～２０％の上限金利規制を一部緩和する構造改革特区の設置構想を政府に提案する方向で最終調整に入った。規制の強化で中小事業者などが違法な「ヤミ金融業者」に流れるのを防ぐことが狙いだが、実施されれば全国の貸金業界に影響が出ることは必至だ。政府との交渉は難航が予想されるが、提案で同法のあり方に一石を投じる意味もあるとみられる。

毎日新聞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

すばらしい試みですね。

でも、これが認められちゃうと、
政治の失策を認めることになっちゃうよね・・・

だから政府が認めるとは思えないなぁ。

まぁ逆手にとって、現実路線に舵を切る機会に
するかもしれないかな？？？

今後の対応に、注目です。

最大手の消費者金融プロミス、従業員の３６％が退社ですか。

貸金業界としては、苦渋の選択ですがね。
多くの社員が路頭に迷う・・・きついですね。。。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

プロミス、従業員の３６％退社へ　９６６人が早期退職に応募

　消費者金融大手のプロミスは１日、希望退職への応募が子会社の三洋信販を含め計９６６人となり、募集人員の９００人を上回ったと発表した。両社を合わせた今年３月末の従業員２６８０人の約３６％に相当する。

　内訳はプロミスが７２０人で、三洋信販は２４６人で、１０月末までに退社するという。割り増し退職金の支払いのため、２０１１年３月期に約６８億円の特別損失を計上する見込み。

　プロミスは６月の改正貸金業法の完全施行による規制強化に向け、事業規模を縮小するため、希望退職を募集した。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100701/fnc1007011838018-n1.htm
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

プロミスさんは全有人店舗を閉鎖するんですよね？
家族の都合もあるでしょうし、、、

約1,000人の退職者、その家族4,000人。
今後どのように生計を立てて行くのでしょうか。

他人事ではないです。

貸金業者登録社数 平成２２年５月末

平成２２年５月末の
貸金業登録業者数です。

金融庁の発表資料より

""""""""""""""""""""""""""""
財務局登録　３９５社

知事登録　３，３６３社

合計登録　３，７５８社

""""""""""""""""""""""""""""

貸金業法、完全施行前の最後の発表です。
果たして来月末には、何社になっているか？

純資産要件も５０００万円に上がりますしね。
さて、どうなりますか？？？

司法書士の報酬制限は、過払い利息あさりより問題なのか

司法書士の報酬制限、先送り　過払い利息「あさり」問題

2010年6月26日

　日本司法書士会連合会は２５日、報酬の上限設定を先送りする方針を明らかにした。債務整理にかかわる司法書士らの高い報酬やモラルの欠如が社会問題化し、２４、２５日に開いた定時総会をメドに結論を出すことにしていたが、上限の設定を問題視する公正取引委員会との調整が難航しているためだ。

　２００６年の最高裁判決を機に、貸金業者に「過払い利息」の返還を求める借り手が急増。弁護士や司法書士には「特需」が生まれたが、依頼者より自らの利益を優先する「過払い利息あさり」が問題化した。このため、同連合会は今年２月、超党派の「多重債務問題対策議員連盟」で、報酬の上限設定の検討を表明していた。

　だが、公取委が弁護士、司法書士など八つの資格者団体の活動について０１年に定めた指針は、会員の報酬の目安を設けて競争を実質的に制限すれば、独占禁止法上問題があると明記。今回も上限設定に難色を示しているとみられる。

http://www.asahi.com/
________________________________________


よくわかりませんねぇ、何が問題なのでしょう？

司法ファッショね、司法ファッショ。

異常事態、司法ファッショ…判事が判決で批判に関する記事です。
債権者も債務者も、、、強欲な者たちですね。
________________________________________

播州日記：強欲な人間　／兵庫

　神戸地裁社支部の裁判官の発言が波紋を呼んでいる。３月に行われた「グレーゾーン金利」をめぐる民事訴訟の判決で、グレーゾーン金利分を過払い金として返還するよう貸金業者に命じる判決が全国で相次いでいる現状を「司法ファッショだ」と指摘したのだ。

　貸金業法の「みなし弁済規程」が条件次第でグレーゾーン金利を認めていたことにも言及し、「０６年１月の最高裁判決で（みなし弁済規程の）適用が急に厳格になった」とも指摘した。

　この発言に対する専門家の賛否は割れている。「時代に逆行している」などと批判する人もいれば、「借り手側ばかりを保護するのはいかがなものか」と擁護する人もいる。

　利益を求め過ぎた貸金業者と、借りた金の利息に利息を付けて返せという借り手。裁判官の発言の是非はともかく、「人間とは、かくも強欲なものなのか」と心が重くなった。【山川淳平】

http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20100627ddlk28070183000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

心が重くなった・・・

なんか、わかる気がします。。。

皆さんはどう？感じますか。

貸金業法改正、中小・零細に余波 亀井氏の誤算・・・？、確信犯でしょ、、、

日本経済新聞さんから、抜粋引用です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

完全施行の延期求める声を封じ込めた亀井氏

　中小・零細企業などへの悪影響が金融庁の耳に入らなかったわけではない。改正貸金業法には完全施行までに問題があれば内容を修正するとする「見直し条項」が盛り込まれていた。金融庁は昨年秋に完全施行に際しての運用上の問題を検討するプロジェクトチームを発足。貸金業者からは完全施行の延期や総量規制の見直しを求める声も飛び出したが、「法律そのものを変える状況ではない」と貸金業界を封じ込めたのは亀井氏だ。

　亀井氏は「（貸金業者が）今まで通りもうからなくなったと言っても耳を貸すつもりはない」と一貫して完全施行を主張。連立与党内に浮上した慎重論も退け、政府は今年４月に６月の完全施行を閣議決定した。

　昨年末には、中小企業や個人向け融資の条件緩和を金融機関に促す中小企業金融円滑化法（通称モラトリアム法）の成立を主導した亀井氏。金融業界への監視や規制を強化してきた立場からすれば貸金業界への規制強化は同じレールの上を走っている感覚だったのだろう。

　足りなくなった資金の穴を埋めるのは誰か。亀井氏は「メガバンクを含めた金融業界がきっちりと小口融資をすべきだ」と主張してきたが、金融機関側は「消費者金融とは融資審査などの手法が異なる」と慎重な構えを崩さない。

　貸し手と借り手は多種多様。貸し手側への規制強化一本やりでは経済活動をゆがめ、想定外の事態を招く可能性がある。改正貸金業法に追い詰められた借り手たちは、規制万能論に傾きがちな連立与党の足元を揺さぶっている。

http://www.nikkei.com
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中小零細企業は、黙殺ですね。
誤算だなんて、、、それはないよ。

知らなかった？気付かなかった？
そんな訳ないでしょうに、、、

もし本当にそうだったとしたら・・・
ただの馬鹿でしょう。

だいたい、多重債務が原因で自殺者が増加？
ここ数年、多重債務者は減っていますが、、、
自殺者はどうなっていますか？減りましたか？

因果関係がないとは言いません。
但し、根幹であるような扱いは納得できない。

人が生きて行くうえで当然お金は必要なもので、
金欠は、生死に影響を与えることになる訳で。

その意味で、一要因であることは理解できます。

でも破産や債務整理、生活保護など、対処法もちゃんとある。
つまり、道が完全に閉ざされたわけではないのね。

国会でのこの行動は、対処法の理解説明を除外し、
結果ありきの議論でしかなかったわけです。

中小零細企業についてもそう。
きちんと、貸金業界からはリスクを説明しました。

全く、聞く耳を持っていませんでしたよね。
それって政治のミス、汚点ですよね、間違いなく。

まぁ、すぐにとは言いませんが、然るべき時点で、
きちんと対処していただきたいと思います。

改正貸金業法：金融庁が影響調査のチーム設置、苦情の受け皿となるか？

実行力があるのか、疑問です・・・
格好だけで終わりませんように！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

改正貸金業法：影響調査のチーム設置　金融庁

　金融庁は２２日、１８日に完全施行された改正貸金業法の影響調査などを行うフォローアップチームを設置した。完全施行では、貸金業者からの個人の借入総額を年収の３分の１に制限する「総量規制」が導入されたが、法律を知らないまま突然新たな借り入れができなくなるといった混乱も懸念されている。同チームは金融庁、消費者庁、法務省の政務三役で構成。完全施行の影響について実態を把握し、課題があれば制度の見直しを含めて対応策を検討する。

http://mainichi.jp/select/biz/news/20100623k0000m020022000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

突然新たな借り入れが出来なくなるって、
どこか海外にでも行っていたのでしょうか？

これだけＣＭも、ニュースもしているし、
貸金業者から案内も届いているでしょう。

毎月返済があれば、何かしらの接点もあるし、
そういう意味で、準備が出来ていないとは言わせない。

債務者としての怠慢行為だといわせてもらう。

さて、本調査チームは何の為のに？？？
まぁ、苦情の受け皿でしょうね。

アリバイ工作とでもいいましょうか、
ちゃんとやってますアピールですかね。

だって、そんなもの態々作らなくても、
ＰＤＣＡなんて当たり前のサイクルでしょう。

法律を作った、運用した、検証、見直し。
当然のことであり、何も評価に値しないよ。

まぁ、お手並み拝見です。

司法書士懲戒処分 金城伸次

司法書士懲戒処分公告

金城伸次
沖縄県司法書士会　沖縄第230号
沖縄県糸満市西崎町３丁目251番地
違反行為
受託事件の放置、会則違反等
平成22年６月17日から１年
司法書士業務の停止処分
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

受託事件を放置するくらいなんで、
業務停止１年でも関係ないでしょうね。

・・・この先生、元糸満市議会議員？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-ContextMenu&rlz=1I7DAJP_ja&q=%E7%B3%B8%E6%BA%80%E5%B8%82%E3%80%80%E3%80%80%E9%87%91%E5%9F%8E%E4%BC%B8%E6%AC%A1&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

貸金業法、２日目

今のところ、大きな混乱は内容ですね。

と、言ってもまだ２日目ですし、
なんの山も越えていませんからね。。。

そうだなぁ、、、一つ目の山は給料日あと？
これまでは給料が出たらまず返済、
そして不足分をキャッシングって人が居たのでは。

そう考えると、今月の給料日以後、
きちんと返済しました⇒総量規制で借入不可！
なんてことがそこら中で起こるかも知れません。

今月なにもなかったとして、当然来月、再来月と、
月を重ねるごとに、徐々に蓄積されます。

どこかで爆発しなければいいのだが、、、

個人的に怖いのが、債務者の暴走です。
強盗、窃盗、犯罪が増えなければいいのですが。

貸金業法の改正によって、追い詰められた債務者が
間違った方向へ進まなければいいのですが・・・

ヤミ金も同様です。

幾ら正規貸金業者がダメでも、闇金はダメ。
自分だけでなく、周りまで不幸にしてしまいます。

そんなこともふまえて、

債務者に対する金銭教育が不足してます。
ここを何とかしないと。。。

いつまでも金融弱者、被害者が減らないぞ！