懲戒処分 村川総合司法事務所

司法書士法人懲戒処分公告

司法書士法人
村川総合司法事務所
兵庫県司法書士会 法人番号30-00019
神戸市須磨区宝田町１丁目２番１号
違反行為 業務外行為等
平成21年７月16日 戒告

借金の善し悪し

今更ながらに思うのだが。
借金ってそんなに悪なのかい？

そもそも何で借金をするのか、なんだが、
個人にメリットがあるからでしょ。

もっと具体的に言えば『時間』ですよね。
つまり借金は時間を換金したもの。

将来手に入るであろうお金を、今手元にすること。
その対価として支払うのが利息な訳です。

じゃぁ利息は無駄金なのか、

ＭＡＧねっとは大島健伸のモノ

これは酷い、酷すぎる！！！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

生活保護申請させ滞納家賃回収　旧ＳＦＣＧ系業者が悪用

　破綻した商工ローン「ＳＦＣＧ」（旧商工ファンド）系列だった業界最大手の家賃保証会社が、賃貸アパートやマンションの滞納家賃を回収するため、全国の支店を通じて家賃の支払いが遅れた入居者らに生活保護を申請させていたことがわかった。生活保護費で過去の債務を返すことは制度上認められておらず、厚生労働省は「生活保護制度を悪用する行為だ」と指摘している。

　問題とされているのは「ＭＡＧねっと」（東京都港区、１日に「ＶＥＳＴＡ（ベスタ）」と商号変更）。家賃保証は、業者と契約を結んだ入居者が家賃を滞納すると、業者が代わりに家主に支払う仕組みだ。

　ＭＡＧ社の内部資料などによると、生活保護の申請は６月ごろから、ＳＦＣＧ元社長の大島健伸氏の指示で組織的に行われていたとみられる。

朝日新聞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

大島健伸・・・食わせ者ですね。

消費者金融４社、５月の成約「10人に３人」

消費者金融４社、５月の成約「10人に３人」

　消費者金融各社が新規の借り入れ申し込みに対して融資を実行した割合が「10人中３人」にとどまっている。アイフル、アコム、武富士、プロミスの４社の成約率は５月に平均31.3％と申込者の７割が審査で落とされた。貸出額を年収の３分の１までに制限する「総量規制」などを盛り込んだ貸金業法改正の施行を約１年後に控え、融資審査を厳しくしているとみられる。

http://www.nikkei.co.jp/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

審査を厳しくしていますが、何か？

貸金業者、１年で32％減

nikkeinetからです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

貸金業者、１年で32％減　５月末5700社、規制強化で廃業増

　消費者金融など貸金業者が減り続けている。金融庁によると今年５月末時点の登録業者数は5740社で前年同月に比べて32％減少。個人向けローンに対する規制を大幅に強化した改正貸金業法が成立した2006年末からほぼ半減した。段階的な規制強化に伴い、事業の継続が困難な小規模業者などの廃業が増えているためだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まさに、

過剰な規制による経済への悪影響

ですね。

あと、どうでもいいのだが・・・

消費者金融株が安い

http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/chumoku.aspx?id=AS3L1704J%2017072009
日経新聞によると・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

消費者金融株が安い　政権交代の可能性を売り材料視

アイフルやプロミスなどの消費者金融株が安い。アイフルは前日比20円安の263円まで売られた。プロミスは同59円安の886円まで下げ、連日で年初来安値を更新した。次期衆院選後に民主党への政権交代の可能性が高いとの観測が売り材料視されている。「民主党はかつて貸金業法改正時に、より規制を強めるよう主張した経緯があるため、政権交代が業界にとっては逆風になるとの見方が広がっている」（岡三証券の服部実アナリスト）。米ノンバンク大手ＣＩＴグループの経営破綻懸念が強まっており、消費者金融株に連想売りが広がりやすい面もあるという。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なるほど、民主党は消費者金融に優しくないのね。

過払いバブルを逃すな

サーチナさんの記事です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

債務整理弁護の実態！多重債務者救済掲げ営利に走る法律事務所

【弁護士・司法書士が「過払いバブルを逃すな」と躍起に！？】

■急増する法律事務所のＴＶＣＭ

　電車内で「債務整理のお手伝い」、「過払い金の返還手続代行」という法律事務所・司法書士事務所の広告を見かけるが、最近では、首都圏よりも地方のＴＶ局が大量にＴＶＣＭを放映しているという。調べてみると確かに北海道から沖縄の各地方ＴＶ局で放映され、なかには月間4，000本以上のスポットＣＭを流しているところもある。ＣＭ制作費を含め月間の費用は1億円、上場企業並みの規模だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


そろそろ皆さん嫌気が差しているようです。

小林崇 懲戒処分

司法書士懲戒処分公告

小林崇
東京司法書士会　東京第3763号
東京都港区高輪３丁目25番27ー603号
違反行為
司法書士法第３条第６号違反
平成21年７月８日　戒告
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここの司法書士事務所ですね。
http://www.kobayashitakashi.com/


司法書士法第３条第６号とは・・・

懲戒処分 亀野裕之

司法書士懲戒処分公告

亀野裕之
千葉司法書士会　千葉第864号
千葉県船橋市葛飾町二丁目380番地５
第２ヤマゲンビル４Ｆ
違反行為
本人確認及び登記申請意思確認違反
平成21年７月７日から２か月
司法書士業務の停止

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここの事務所の人なんですか？
http://www.office-lilyc.com/index.html

最高裁が貸金業者は悪意の受益者では無いと認めた、極々当たり前の判決が出された件について

にこぶんさん、情報提供ありがとうございます！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

事件番号 平成20(受)1728
事件名 不当利得返還等請求事件
裁判年月日 平成21年07月10日
法廷名 最高裁判所第二小法廷
裁判種別 判決
原審裁判所名 東京高等裁判所
原審事件番号 平成20(ネ)1474
原審裁判年月日 平成20年07月16日

裁判要旨 期限の利益喪失特約の下での利息制限法所定の制限を超える利息の支払の任意性を否定した最高裁判所の判決以前に貸金業者が同特約の下で制限超過部分を受領したことのみを理由に，当該貸金業者を民法７０４条の「悪意の受益者」と推定することはできない


こっちも同様です。


事件番号 平成20(受)1729
事件名 不当利得返還等請求事件
裁判年月日 平成21年07月14日
法廷名 最高裁判所第三小法廷
裁判種別 判決
原審裁判所名 東京高等裁判所
原審事件番号 平成20(ネ)2210
原審裁判年月日 平成20年07月16日

裁判要旨 期限の利益喪失特約の下での利息制限法所定の制限を超える利息の支払の任意性を否定した最高裁判所の判決以前に貸金業者が同特約の下で制限超過部分を受領したことのみを理由に，当該貸金業者を民法７０４条の「悪意の受益者」と推定することはできない

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

さぁて、

過払い金を返してもらおうかね!!!

もちろん、５％の金利をつけて！