未来予測＝資金計画の重要性

貸金業blogネタ多数←情報収集はコチラ 

現在、京都で賃貸借契約の更新料についての
裁判が開かれている。

１年契約の更新の度に、更新料１０万円
（家賃の２ヶ月分）を払っていたそうだ。

確かに契約書にはそう書いてあるし、重要事項説明も
受けた上で、署名捺印しただろう。

それを今になって不当だ！無効だ！と言い、裁判へ。
ちょっと貸金業界での過払い事件に似ている…

確かに１年契約で更新料２ヶ月は高い。
なので、不当と言いたい気持ちもわかる。

しかし契約した以上、今さらでしょう。
契約の際に、きちんと未来予測＝資金計画を
立てれなかった、己が未熟だったと反省して欲しい。

裁判の行方は、妥当なところで和解になるのでは？
２年契約で家賃の１ヶ月が全国相場だ。
それに比べると、異常に高い事は事実なので、
半分くらいで折合をつけるのではないだそろうか？

その事からも判るように、貸金業者は皆２９％以下である。
登録業者で不当に高いなど、ありえない。

ありえない以上、契約の通りに履行されるのがスジだと思うが…
出資法を否定する司法の考え方は、異常だと思いませんか？


貸金業blogネタ多数←応援クリック！