頑張れ！ユニワード！その心意気に最大限のエールを送る！

過払い金返還で国賠請求＝元貸金業者「規則通りに営業」－東京地裁

　金融当局の規則通りに貸金業を営んだのに、借り手から過払い金返還を求められ、多額の損失を被ったとして、盛岡市の貸金業者ユニワード（廃業）が１４日までに、国に約２億７０００万円の支払いを求める国家賠償請求訴訟を東京地裁に起こした。１８日に第１回口頭弁論が開かれる。
　過払い金返還をめぐり、利息制限法の上限（年１５～２０％）を超えるグレーゾーン金利を容認していた行政の責任を、業者側が問う訴訟は極めて異例だ。
　ユニワードの代理人弁護士によると、同社は「違法な行政指導や監督に従った結果、返還を強いられた」と主張。２００８、０９年度の返還額を国に請求した。
　同社が問題視するのは、１９８３年に大蔵省（当時）が定めた旧貸金業規制法の施行規則。債務者に交付する書面の記載内容を緩やかに定めていたが、０６年１月の最高裁判決は「規制法を逸脱しており違法」と指摘し、グレーゾーン金利の受け取りを厳しく制限する根拠の一つとした。
　最高裁判決を機に、貸金業者には返還請求が相次ぎ、経営を圧迫している。日本貸金業協会の集計では、０８年度までの返還総額は少なくとも約２兆４０００億円に上った。
　金融庁政策課の話　個別の裁判のことにはコメントできない。（2010/06/14-05:21）

時事ドットコム
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

注目の裁判ですね。。。

当然ですが、貸金業者ユニワードが勝ったら、、、
他者も追随して国家賠償を請求するでしょう。

まぁ当然です。

さてさて、裁判所はどう判断するでしょう。
判決次第で数兆円のお金が動きます！

ただ、

そこは判断材料にしてはいけない訳で、
過払いの責任がどこに、誰にあるのかが論点。

法令に違反した貸金業者に過失があるのか、
それとも法整備、指導を行った国家の過失なのか。

どんな結論になるのか、相当時間がかかるでしょうが、
じっくりと慎重に判断して欲しいですね。




期待しています！

頑張れ！ユニワード！